بسم الله الرحمان الرحیم.
در قوانین جدید جودو، گمان کنم یعنی از حدود سال ۱۳۸۸، غیر از موارد استثنائی، نمی توان پای حریف را با دست لمس کرد. در صورت تمایل به گفت و گوی بنده و آقای مهدی اصغری (متولد 1961، کمربند سیاه جودو (دان 5؟)، تحلیلگر و نویسنده ی جودو) در ذیل http://www.persianjudo.com/?p=828#comment-260 توجه کنید:
1. seyyed abbaas seyyed mohammadi says:
سلام علیکم
ممنون می شوم جواب سؤالم را از طریق ایمیلم بدهید
آیا قوانین جدید جودو
جدید یعنی از حدود یک سال قبل به این طرف
که در جودو اصولاً نمی توان پای حریف را لمس کرد
آیا واقعاً به زیبائی ی جودو اضافه کرده است؟
من وقتی تمرین می کنم و می دانم دستم حق ندارد به سمت پای حریف برود
احساس گیجی بهم دست می دهد
آیا حرفهایی که می زنند
که جودو شده بود کشتی
و زیبائی ی جودو از بین رفته بود
و این قانون جدید را گذاشتند
این حرفها درست است؟
با احترام
seyyed_mohammadi@yahoo.comتهران
سیدعباس سیدمحمدی
Mehdi Ascari says:
برای همین اسم این ورزش را گذاشتند هنر..هنر جودو.سابقا فنون کشتی سامبو و کشتی آزاد و فرنگی در جودو استفاده میشد و به همین دلیل اروپائیان بخت زیادی برای تصاحب مدال داشتند. هم اکنون بیشتر فنون ژاپنی و به همین دلیل هم ژاپنیها تمام مدالهارو درو کردند.کلیه فنون پرتابی زیبا هستد. مسلما ما جودوکاها بیشر روی فنون اصلی حساسیت داریم ..اوچی ماتا یا کوچیگاری..کاتاگروما واقعا هیجان انگیزند.
seyyed abbaas seyyed mohammadi says:
سلام علیکم
[..........]
من قبلاً هم برای شما کامنت گذاشتم و درخواست کردم از طریق کامنت وبلاگم یا از طریق ایمیلم جواب بدهید
اما شما مثل این که
………
به هر حال لطف کردی جواب دادی
اما راستش جواب شما فرقی با جواب کلیشه ای ی مربیان جودوی من در تهران ندارد
این چه ورزشی است که هنر بودنش به این است که دست شما به پای حریف اصلاً برخورد نکند
کسی مگر گفته بود جودکاها روی فنون پرتابی و اوچی ماتا و کاتا گوروما حساسیت نداشته باشند؟
الان مبارزه در جودو شده کاریکاتور
ببخشید
بهتر نیست نوشابه برای خود باز نکنیم؟
جودو هنر است؟
کاراته چغندر است؟
کشتی چغندر است؟
تکواندو چغندر است؟
جودو همین جوری همین جوری اش ظاهراً در دنیا کمترین طرفدار را دارد در میان ورزشهای رزمی
حالا واقعاً زعمای کودوکان یا فدراسیون جهانی ی جودو هنر به خرج دادند تا این جودوی کم طرفدار را آئین نامه کنند که نکند دستتان بخورد به پای حریف
و اگر اعتراض شد و سؤال شد
جواب بدهند که
آخه برای همین اسم این ورزش را گذاشتند هنر؟
آیا کشتی ی فرنگی از کشتی ی آزاد هنرتر است، چون دست به پای حریف نمی خورد؟
شما خودت یک مقدار تناقض هست در سخنانت
ابتدا می گوئی این ورزش را هنر نامیدند
بعد می گوئی جودو طوری بود که اروپائیها مدال می گفتند و حالا با قوانین جدید ژاپنیها مدالها را درو می کنند
خب
بالأخره مقصود از قوانین جدید این است که این ورزش
هنرتر
بشود یا این است که مدالها را کمتر اروپائیها و بیشتر ژاپنیها کسب کنند؟
جودو ذاتاً یک مقدار شباهت دارد به کشتی آزاد و یک مقدار شباهت دارد به کشتی فرنگی و یک مقدار شباهت دارد به سامبو
خب طبیعی بود در جودو تکنیکهایی ببینیم که به فنهای کشتی شباهت داشته باشد
اما خب جودو تکنیکهایی داشت خاص خودش
چرا جودو باید خجالت بکشد که تعدادی تکنیک دارد که شبیه کشتی است؟
راهش این است جودو بیشتر از این که شبیه کشتی ی آزاد باشد بشود شبیه کشتی ی فرنگی؟
حالا خجالت نمی کشد دیگر؟
حالا خود را هنرتر می داند؟
علاقه داشتم می شد جز با جناب عالی
با افرادی مانند آقای بهروز سرشار که قاعدتاً پخته تر و جامعتر از جناب عالی هستند صحبت می کردم و ایشان نظرشان را راجع به این مسائل می فرمود
با احترام
تهران
سیدعباس سیدمحمدی
به خدمت شما بگویم که در پیچیده بودن سازوکار آفرینش با شما همداستانم. ندیدهام که در نظریهی فرگشت راجع به روح (با برداشت متعارف) حرف زده باشند ولی اگر حرف بزنند هم چندان تعجبی نمیکنم.
ایجاد حیات از بیحیات هم هیچوقت مردود نیست.
اگر دوست داشته باشی می توانیم به سوال و جواب در این سطح ادامه دهیم و مثلا شما بگویی که آیا بچهی آدمیزاد که از یک موجود ذیحیات هم نشات میگیرد ... اصلا هیچ.
باز هم میگویم که به نظرم ریشهای تر خواهد بود اگر به جای اینها، به سوال قبلی من پاسخ دهی که: آیا همانقدر که توصیف فرگشتیی سازوکار حیات، برای فرار از مفهوم خالق است آیا همانقدر هم توصیف گرانشیی سازوکار منظومهی شمسی، برای فرار از مفهوم خالق است؟
انتظار دارم، انتظار داری، انتظار ندارم و ... اینها هم که چه عرض کنم.
سلام
جودو هم شاید مانند همین نوشته آنقدر درهم برهم است که شما نمی توانی بدانی چیست!
http://jaras2.blogsky.com/1390/02/02/post-175/حذف وبازبینی قهوه تلخ بدلیل شباهت پسردهاتی جهانگیرخان دوللو ؛ بایکی ازمسوولین
are you ok!
سلام- به سبب سنگینی درس ها اصلا وقت اظهار نظر ندارم. فقط به عنوان عرض ادب گفتم درودی گفته باشم. بحث شما با جناب حسن برای من جالب است. بعد از امتحانات اگر فرصت شد در این مورد مطالبی خواهم نگاشت. فقط یک نکته.
نظریات در مورد پیدایش و فرگشت انسان سه تایند نه دو تا. نخست نظریه ی قدسی دوم نظریه ی آفرینش هوشمندانه و تدریجی با دخالت خدا که بیشتر نظریه ای دئستی است و سوم نظریه یا فرضیه ی رولوشن یعنی فرگشت به واسطه ی انتخاب طبیعی.
من گمانم این است که نمی شود از آفرینش هوشمندانه به عنوان ذلیلی بر تایید نظریه قدسی و هبوطی استفاده نمود. و این چیزی است که به گمان من اکثر اهل دین عمداْ یا سهواْ از قلم می اندازند.
سلام آقای سید محمدی
آنقدر مسائل حل شده که جودو مساله دعوای شما شده! اشکالی ندارد. این که فنون رشته های رزمی مدام در حال تغییر اند به این سبب است که ورزش مفرح تر و قهرمانی دشوار تر و کیفیات خشن یا نازیبای آن کمتر شود. در فرم های ووشو (تالو) تغییرات بنیادینی ایجاد کرده اند و از تکرار صرف حرکات پیشینیان به سمت خلاقت و ابداع فردی پیش رفته اند. با توهم توطئه چنین تعبیر می کنیم که چینی های .... این کار را کرده اند که خودشان مدال بیاورند . اتفاقاْ در کوتاه مدت هم خودشان بیشتر مدال می آورند اما در دراز مدت هم ورزش زیبا تر و هم قهرمانی در آن دشوار تر می شود و کشور های دارای ورزشکاران خلاق تر موفق تر می شوند. در جودو هم وضع همینطور است. تصور این که مدام دو ورزشگار با «گی» سنگین ژاپنی زیر لنگ هم بروند واقعا مسخره است. کمی اگر به مناسبات ورزشی و «دوجو» (زمین مبارزه) توجه بفرمایید رفع ابهام می شود.
سلام ببخشید جودو نوعی ورزش رزمی ژاپنی است شبیه کشتی آزاد و فرنگی ولی لباس نقش اساسی در آن دارد آیا فنون جودو بدون لباس اجر میشود ویا تنها همون فنون مشترک فقط قابل اجراست و کدام برای دفاع شخصی خیابونی و استریت فایت خیابونی کاربردی است