بسم الله الرحمان الرحیم.
یک) عیناً طبق http://shahr.ir/ViewNews.aspx?IDNews=17481 :
«کد خبر : 17481 /span>
تاریخ : 1389/03/12 - 11:01:23
طی حکم دادگاه دوم شکایت طاهری از کارگردان «یوسف پیامبر»؛ /span>
سلحشور به 3 سال زندان و پرداخت 15 میلیارد ریال محکوم شد»
دو) قسمتی از نامه ی فرج الله سلحشور به محمد نوری زاد عیناً به نقل از http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8906120803 :
«در اسلام عزیز شکلگیری شخصیت انسان ها را مرز هفده سالگی تعیین کردهاند. اگر کسی تا این سن انسانی مؤمن و متقی تربیت شد، شده است وگر نه بعد از 17 سالگی، اصلاح و رشد معنوی او با کرام الکاتبین است. ما زیاد دیده ایم انسانهای آلوده ای را که سال ها رنگ عوض کرده و لباسی متفاوت با باطن خود پوشیده اند، اما در نهایت به حقیقت خود برگشته و ذات خود را بروز دادهاند.
گوگوش خواننده زمان شاه با همه مفاسدش یکی از آنهاست. پس از نزدیک به بیست و چند سال زن حاجی شدن و رعایت حجاب و عزاداری و خرج دادن برای امام حسین (ع)، توسط کیمیایی به آمریکا گریخت و دوباره به فحشا و منکرات سابق خود مشغول شد. آقای مخملباف نیز پس از سالها ظاهر مذهبی و پرداختن به آثار مذهبی در نهایت به ذات گروهکی خود برگشت و اینک همان راهی را میرود که قبل از هفده سالگی رفته بود، و اینک یکی از پیروان دکتر پیمان بنام محمد نوریزاد که چند سالی را در لباس خودی درآمده بود و دم از انقلاب و اسلام و فقاهت میزد، بالاخره فیلش یاد هندوستان کرد و به اصل جنبشی خود بازگشت و تمام زحمتهای شهید آوینی را در کنترل و اصلاح رفتار و اعتقاداتش به باد داد و این آقا که نتوانسته بود در عرصه سینما نامی دست و پا کند و نان میلیاردی سریال سازی هم نتوانسته بود او را سیرکند، سفره معاویه را چربتر از سفره علی علیه السلام یافت و به اصل خود بازگشت و اینک شهرت را در هوچیبازی و بیحرمتی به ارزشها یافته است.»
سلام، صحبت این است که این بحث ها همه به "موجود " بر می گردد و کسی صحبت از " وجود" نمی کند. همه از گام دوم شروع می کنند، این اشکال اساسی همه این نوع استدلال هاست. چرا کسی نمی گوید همان ماده و انرژی ثابت جهان از کجا آمده است(گام اول)، مگر با دیدگاه مادی(پوزیتویسم، آمپریسم و...) "عدم " می تواند به " وجود " تبدیل شود؟
منظور این است که ما مرز تحولی بزرگ را طی کرده ایم. دیگر کسی در لفافه سخن نمی گوید. چیزی برای پنهانکاری نمانده است و در واقع کالایی که اکنون خریدار دارد موضع صریح بر حسب اقتضائات منفعت طلبانه است. کسی در پی حق جویی و حقیقت طلبی نیست.
در واقع اینگونه موضع گرفتن ها نه از خاستگاه علمی که همراهی با موج عظیم الحاد و خدا ستیزی است.
از نام شناسنامه ای ایشان اطلاعی ندارم.
ظاهرا" اولین رساله عملیه برای عموم مردم (غیر اهل علم)را شیخ بهایی برای شاه عباس نوشته است(جامع عباسی). و همچنین اولین رساله به سبک جدید (همان چیزی که اکنون رایج حوزه هاست) را مرحوم بروجردی و شاگردانش تدوین کرده اند. احتمالا" منظور پسر آقای شریعتمداری حاشیه نویسی بر کتاب عروة الوثقی توسط پدرش باشد، که در عرف رایج حوزه کسی که این کار را انجام داده باشد اجتهاد فقهی اش کامل است و در واقع آماده رساله نویسی است(مرجعیت فقهی مصطلح).
آقای شریعتمداری پس از فوت مرحوم بروجردی به واسطه حمایت گسترده اهالی آذربایجان(جذب بیشتر پول و وجوهات شرعی) و حمایت یا حداقل رضایت حکومت از وی به سرعت دستگاه مرجعیتش گسترش یافت.
مورد آخر را بیشتر از جبهه ملی در خصوص نهضت آزادی که از دل جبهه ملی درآمد شنیده ام، در هر صورت اینها به ویژه شخص مهندس بازرگان و مرحوم طالقانی در میان طبقه روشنفکران و دانشگاهیان سمپاتی قوی داشتند.
این همیشه بودن چطور در حیطه علم می گنجد، علم اصطلاحی چطور می تواند در خصوص ازلی بودن این طور صریح نظر بدهد.
چطور است که در تبیین گزاره های مادی نباید از علم دین و وحی استفاده کرد اما علم اصطلاحی می تواند در حیطه فراعلم به این صراحت اظهارنظر کند و به گوید چه چیز هست و چه چیز نیست.
معلوم نیست از کجای اسلام ۱۷ سالگی را استخراج کرده
احتمالا هم همه برنامه های گوگوش هم دیده که نظر میده
سلام سید جان
لطف کردی که سر زدی و نظر گذاشتی
خوشحالم که از فیزیک لذت میبری
اما
در مورد وبلاگت
درست است که هر کسی در گور خودش می خوابد(آن هم شاید!)
اما شما این جور حرف ها را باز نشر نکنی به ثواب نزدیک تر است٬ ان شاء الله
آن روز که محمد نوری زاد از این حرف ها در مورد بقیه می زد زیاد دور نیست
حالا سلحشور ...
از کجا که چند وقت دیگر سلحشور هم طناب بالا رفتن کسی دیگر نشود؟
قضاوت و حکم کار خداست
من هر چه که از آقای سلحشور می دانم و البته زیاد هم می دانم٬ بگویم خوب است؟
با سلام
تاریخ مدام ما را نهیب میزند!؟
اما کوچشم عبرت بین !؟
سلام
گویا سریال امام علی ساخته میر باقری هم از دیدگاه ایشان سراسر تحریف و غلط است
فرموده اند امام علی را خودم خواهم ساخت!
سلام
بین این دو فرق بسیار است...
امیدی نیست روزی سلحشور مثل نوری زاد شود چون نوری زاد تغییری نکرده. او چنانکه خودش می نمایاند و دیگران می گویند همیشه همین بود. فقط به برخی ها اطمینان داشته که حالا ندارد...
واقعا سلحشور با ان پرونده ی کذایی چیزی هم دارد بگوید؟!
این اسلام عزیزگفتن هابرای هرکی بدباشه برای سلحشورکه بدنبوده ژیامدهای میلیاردی برای اوداشته آنهم بایک کپی پیست سادعه اززحمات وحاصل عمریک نویسنده ی نگون بخت !!!!!!!
عید شما هم مبارک