با استدلال غلط به آیات و روایات ، به چاه بی اخلاقی سقوط نکنیم

            بسم الله الرحمان الرحیم.

            آقای امیرمهدی، گفت:

            «ما در جامعه ای زندگی می کنیم که اکثریت قریب به اتفاق مردمش الاغ تشریف دارند.»

            سپس در برابر انتقادها، که چرا چنین حرفی می زنی، گفت:

            «شما یا دیگران این مقدار قدرت تعقل و شعور ندارید که مسائل را تفکیک کنید؟ امام صادق که می گوید اکثر مردم الاغ و خر و گاو میمون و خوک هستند معاذالله بی ادبی کرده؟ اگر من حرف ایشانرا تکرارا کنم بی ادبی کرده ام؟ شما یا دیگران اگر با مسائل آشنا نیستی من مقصرم؟ دروغ بگویم وبگویم همه گل وسنبل ودوست داشتنی و مهربان و .. هستند؟شما در این جامعه زندگی نمی کنی؟ این همه آدم که حق دیگران را مثل آب خوردن پایمال می کنند ودروغ می گویند و تهمت می زنند و بدگوئی می کنند و حق و ناحق می کنند و...اینها انسان هستند؟»

            همان طور که می بینید، امیرمهدی، که گفت

            «ما در جامعه ای زندگی می کنیم که اکثریت قریب به اتفاق مردمش الاغ تشریف دارند»

            خود را دارای مقدار کافی قدرت تعقل و شعور، و دارای توانائی ی تفکیک مسائل، و پیرو صادق امام جعفر صادق علیه السلام، و آشنا با مسائل، و صادق غیر دروغگو می داند، و قاعدتاً کسانی را که نمی گویند

            «ما در جامعه ای زندگی می کنیم که اکثریت قریب به اتفاق مردمش الاغ تشریف دارند»

            فاقد میزان کافی قدرت تعقل و شعور، و فاقد توانائی ی لازم برای تفکیک مسائل، و ناآشنا به مسائل، و دروغگو (یا کم راستگو) می داند.

            خُب. طبق درک بنده، این گونه سخنان، آسیبهای بزرگ به اخلاق جامعه ی انسانی وارد می کند. و چه دینداران و چه دین نداران، اگر نزدیک این استدلالهای غلط و استدلال نماها شوند، سقوط می کنند به چاه بی اخلاقی. خصوصاً دینداران، با استدلال سطحی و غلط به آیات و روایات، چه آسیبها و ناهنجاریها که ممکن است ایجاد کنند.

            ادیان الاهی، ادیان اخلاق و ادب هستند. و جُدای از بحث ادیان، هرچند در نوع انسان، هم خشونت هست و هم آرامش، اما ظاهراً عقلای بشر، خشونت را تأیید نمی کنند و خوشخوئی و ادب و آرامش و وقار را تأیید می کنند.