بسم الله الرحمان الرحیم.
طبق http://www.hamseda.ir/fa/pages/?cid=885 :
«معصومه آباد که یک ماه پیش با پیشنهاد نامگذاری خیابانی به نام دکتر مصدق در تهران مواجه شد درباره آخرین اخبار این کمیته در بررسی پیشنهاد مذکور به CHN میگوید:«بررسی هایی که تا کنون در این زمینه صورت گرفته نشان میدهد که دکتر مصدق شرایط طرح در کمیته نامگذاری را ندارند چرا که ارا و افکار ایشان مورد تایید مقامات رسمی ایران نیست.»
وی تاکید می کند:« هر فرد و گروهی میتواند به شورا پیشنهاد کند تا نام مورد نظر بر خیابانی نقش ببندد اما این موضوع مستلزم آن است که فرد شرایط طرح در کمیسیون نامگذاری را داشته باشد و بر اساس رایزنی ها و مطالعاتی که تا کنون صورت گرفته دکتر مصدق چنین شرایطی را ندارد.»
پایان نقل از لینک.
این نفت را که ظاهراً دکتر محمود احمدی نژاد وعده داد بر سر سفره های «ملت بزرگوار» ایران می آورد، با کوششها و مجاهدتهای چه کسی ملی شد؟
آیا حتا طبق معیارها و موازین جمهوری ی اسلامی ی ایران، دکتر محمد مصدق به اندازه ی مجید شریف واقفی «خودی» نیست، که شایستگی داشته باشد نام او را بر دانشگاه بنهند؟
آیا دکتر محمد مصدق شرایط لازم را ندارد تا یک خیابان تهران به نام او باشد اما پاتریس لومومبا و خالد اسلامبولی شرایط را دارند؟
آیا مقامات و افراد می پندارند دکتر محمد مصدق به اندازه ی لازم مذهبی نبوده، پس نیاز نیست او را ارج بنهند؟ آیا مقامات محترم مذهبی و افراد محترم مذهبی، که بنده خودم هم فردی مذهبی هستم، وقتی به طور غلیظ جمله ی معروف من لم یشکر المخلوق لم یشکر الخالق را ذکر می فرمایند، دکتر محمد مصدق را «مخلوق» نمی دانند و کوششها و مجاهدتهای او برای ملی کردن نفت ایران را خدمت به ملت ایران نمی دانند؟ (طبق http://www.hawzah.net/Hawzah/Questions/QuestionView.aspx?LanguageID=1&QuestionID=62307 جمله ی من لم یشکر المخلوق لم یشکر الخالق جمله ای معروف است ولی حدیث نیست، و البته به این مضمون احادیثی وجود دارد: رسول الله: لا یشکر الله من لا یشکر الناس؛ امام رضا: من لم یشکر المنعم من المخلوقین لم یشکر الله عز و جل.)
البته من خاطرم است بعد از انقلاب، در حرکتی انقلابی، نام خیابان پهلوی در تهران شد خیابان مصدق، و سپس، در حرکت انقلابی ی بعدی، نام خیابان مصدق شد خیابان ولی عصر (عج).
به گفته ی علی اکبر معین فر، طبق http://tourjan.com/?p=1767 «مجموع این مسایل باعث شده بود که آقای خمینی به مصدق بدبین شوند و این بد بینی به بعد ازانقلاب هم سرایت کرد».
طبق صحیفه ی امام خمینی:
«زمان: 22 اردیبهشت 1358/ 15 جمادى الثانى 1399
مکان: قم
موضوع: چگونگى به حکومت رسیدن رضا خان و محمد رضا به سلطنت
حضار: پزشکان و کارکنان بیمارستان دکتر مصدق- هیأت مدیره جمعیت هلال احمر اراک»
ظاهراً بیمارستان دکتر مصدق بیمارستانی بوده در شهر مشهد. آیا الان هم در مشهد بیمارستانی با این نام وجود دارد؟ ظاهراً باید احتمال معقول داد همان زمان که در حرکتی انقلابی نام خیابان مصدق تغییر یافت به خیابان ولی عصر (عج) (البته قبلش، در حرکتی انقلابی نام خیابان پهلوی شد خیابان مصدق)، نام بیمارستان دکتر مصدق هم تغییر یافته باشد.
سلام
شما سیم کارت ایرانسل دارید
می خواین شارژ گوشیتون رو با قیمت 1690 تومان تهیه کنید ؟؟؟
2000 تومان شارژ
قیمت 1690
کلیه کارت های عضو شتاب پذیرفته می شوند
یک روز نمک ریز به زخم تنم ای دوست
یک روز بنه مرهم افسوس به زخمم
سلام خدمت شما دوست گرامی
از شما دعوت میکنم تا از خلوتکده ام با نام "فرصت ناب کبوتر شدن" حاوی اشعار حقیر دیدن فرمایید؛
روزگاری پر از تغزل برایتان آرزومندم
درود
وبلاگ جالبی دارید
موفق باشید
بدرود
سلام، خدا مصدق دوست داشت که زود از این بازی کنارش گذاشت. سید می خوای پای این بنده خدا رو بکشی وسط این لجنزار که حضرات خاطره اونو به گند بکشن!!!
درود
تاسف بار است...تمام جوامع پیشرفته نخبگان و بزرگان تاریخی را ارج می نهند و آنوقت ما در گور می نهیم!
سلام دوست عزیز وب جالبی داری اگه با تبادل لینک موافق هستی منو به عنوان عمومی = لینک کن وخبر بده که من هم شما رو لینک کنم
سلام
خیابانی بود و هست! در لاهیجان که در زمان محمدرضا شاه اسمش کاشف السلطنه بود همان کاشف و کشت دهنده ی چای در اوایل انقلاب اسم خیابان شد مصدق و خیلی زود دوباره به اسم سابقش برگشت. گویا حکومتیان شاهزاده ی قجری را بر مصدق ترجیح دادند!
راستی یک سئوال. مکتب شناسی به انگلیسی چه می شود؟
همانطور که اشاره کردید ، مطلب اول آنست که :
آیا دکتر محمد مصدق شرایط لازم را ندارد تا یک خیابان تهران به نام او باشد اما پاتریس لومومبا و خالد اسلامبولی شرایط را دارند؟
شما این جناب اسلامبولی را در نظر بگیرید که با این خیابان بلندش ! در تاریخ چه کار کرده است ؟ غیر از ترور رئیس دولت قانونی مصر ؟ بعد می گویند چرا مصر با ما رابطه ندارد ! ... تصور کنید کشوری نام مهدی هاشمی و ... را بگذارد روی خیابان هایش !
مشکل همانطور که می دانید از آن جمله معروف است که : این آقا سیلی به گوش اسلام زده است ! ... من نمی دانم چه طوری؟ با مخالفت با آیت الله کاشانی ؟
همین مسئله در مورد کورش هم مطرح است ...
سلام عرض می کنم
من دقیقا به یاد دارم که در ۲۹ اسفند چند سال پیش تلویزیون به بهانه ملی شدن صنعت نفت گزارشی پخش کرد که در آن 90% برنامه روی آیت الله کاشانی می چرخید و به اجبار نام مصدق هم بیان شد. حال ما چه توقعی داریم که نام یک خیابان را مصدق بگذارند!؟ ولی کاش برای آنکه" مشت محکمی به دهان استعمار انگلیس زده باشند " نام یکی از خیابان های اطراف سفارت انگلستان را مصدق می گذاشتند همچون بابی سندز! بگذریم
در مورد عکس منتشر شده باید خدمت شما عرض کنم نویسنده مدعی است که این تصویر یادگاری قریب دو ماه بعد از کودتا گرفته شده است. اگر این ادعا درست باشد بعید است ایشان انقدر ساده لوح باشند که با پیاده نظام کودتا عکس یادگاری بگیرند مگر آنکه چیز دیگری در بین بوده باشد.
با سلام
همین قدر که در تاریخ و تقویم روزی برای ملی کردن و روزی برای ۲۸ مرداد آورده شده خود میتواند کارساز باشد. ولی... افسوس دارد.
من نمی دانم که نوشتن این نظر در اینجا از نظر فنی درست است یا نه. در هر حال:
فرض کن من بگویم "حیات" شکل پیچیده ای از موجودیت سازواره های مکانیکی ( در معنی موسع کلمه) است.
ولی سوال را قرار بود شما جواب بدهی.
سلام
گویا شرایط مروه شربینی هم مهیا تر از دکتر مصدق است
اما مصدق مردی بود فراتر از زمانه خویش
نام او به خیابان احتیاج ندارد اما شاید خیابانی اعتبارش را از نام او بگیرد
سلام
ببخشید دیر جواب می دم
قضیه اون کتابه جدیه؟ اگه واقعا اسم سه خوک شده سه گراز که دیگه هیچی. خود این نشون دهنده تقلب در انتخابات هم هست!! مشروعیت حکومت دینی رو هم زیر سوال می بره حتی!! وجود حقیقت بیرونی هم انکار میشه. نسبیت گراها الکی نمی گفتن حقیقت مطلقی وجود نداره. فکرشو بکنین. سه خوک بشه سه گراز. خدایا!
سلام علیکم.
سوال جناب عالی چی بود؟
شما مختاری در تعریف کردنت و فرض کردنت اما من بعید می دانم اگر به کسی بگویم
حیات" شکل پیچیده ای از موجودیت سازواره های مکانیکی ( در معنی موسع کلمه) است
آن کس چیزی بفهمد، و چه بسا آن چیزی را هم که از حیات ممی دانست، یادش برود.
خودم از یکی از انقلابیون سال 57 شنیدم که می گفت: در شهرستان تظاهرات می کردیم و با اینکه می دانستیم پلیس از درگیری اجتناب می کند، با پلیس درگیر می شدیم. پس از زد و خورد با پلیس با تهران و قم تماس می گرفتیم و مثلا" اگر دو نفر زخمی شده بودند، می گفتیم پلیس ده نفر را با شلیک گلوله کشته است. و بعد انعکاس این خبرهای دروغ را در نجف و پاریس می دیدیم.
سوال این بود که شما بگویی حیات چیست؟
من نظر فرضی خودم را گفتم.
دلیل پیچ خوردن آن تعریف هم این بود که سعی کردم حیات را تعریف کنم نه ذی حیات را.
مطابق آن تعریف فرضی موجود ذی حیات یک جور موجود بی حیات است که سازوکار پیچیده ای دارد.
سلام علیکم.
ظاهراً تعریف کاملاً دقیقی از «حیات» که مورد توافق دانشمندان باشد وجود ندارد، و مرز بین حیات و بیحیات هم صددرصد مشخص و تعریف شده نیست.
طبق محمود احمدزاده هروی در کتابش (بررسی نظریات حیات و تکامل) ظاهراْ یکی از ویژگیهای مورد توافق در بحث «حیات»، تولید مثل است. سپس ایشان گفته «هدفداری» نیز از مشخصه های اصلی ی حیات است.
هدف: که انگار مورد اتفاق نیست و نظر احمد زاده است.
تولید مثل: یعنی یک ذی حیات عقیم، بی حیات است؟
سید جان این شکلی، معنیش این میشه که داریم سر هیچی بحث میکنیم.
حالا که خدا رو شکر نام خیابان نفت به دکتر مصدق تغییر یافت ای کاش یک خیابان هم به نام شهید تیمسار افضارطوس بشه. واقعا مظلومانه فراموش شده.
حالا که خدا رو شکر نام خیابان نفت به دکتر مصدق تغییر یافت ای کاش یک خیابان هم به نام شهید تیمسار افشارطوس بشه. واقعا مظلومانه فراموش شده.