وظایف ، طبق قانون ؛اختیارات ،طبق رساله وطبق عُرف وطبق تصمیم شخصی

            بسم الله الرحمان الرحیم.

            عین فرمایش آقای مهدی کریمی (= امیرمهدی) در ذیل http://seyyedmohammadi.blogsky.com/1390/12/21/post-308/  :

            «ولایت فقیه ازحیث وظائف در چارچوب قانون اساسی می گنجد لکن از حیث اختیارات در چارچوب قانون اساسی  یا هر قانون دیگری نمی گنجد. به همان دلیل که ولایت رسول خدا در چارچوب قانون اساسی نمی گنجد. ولایت رسول خدا ولایت الهی است و ولایت فقیه هم ولایت الهی است و ولایت الهی هیچگاه در چارچوب قانون بشری نمی گنجد.»

            عین فرمایش آقای مهدی کریمی (= امیرمهدی):

            «تذکر دهم که تشکیل مجمع تشخیص از اختیارات ولی فقیه است و کار خلاف قانون انجام نشده است. هرچند این کار اشتباه بود.»

            عین فرمایش آقای مهدی کریمی (= امیرمهدی):

            «آقای خمینی رهبر و رئیس انقلاب بود، اکثریت او را قبول داشتند و نظرش را تایید می کردند، پیروز میدان هم بود. به این سه دلیل ایشان منطقاً و عرفاً حق داشت هر نوع تغییری را که در ساختار کشور و برنامه ها و قوانین صلاح می داند عمل کند. ایشان حق داشت طبق باورها و اعتقاداتی که درست و اصولی می داند مدل حکومت را طراحی کند و تغییرات و برنامه هائی را که صحیح می دانست اعمال کند.»

            عین فرمایش آقای مهدی کریمی (= امیرمهدی):

            «من با مجلس خبرگان از اساس مخالفم ومعتقد نیستم که مردم باید خبرگان را انتخاب کنند و آنها بر رهبر نظارت کنند. خبرگان حقیقی که وظیفه نظارت بر حسن اجرا  و شرایط رهبری را دارند مراجع تقلید حقیقی و علمای اعلام هستند و این بزرگوران باید بدون انتخابات عضو مجلس خبرگان باشند و از رهبر درباره عملکرد و برنامه ها و تصمیماتش سوال کنند و او هم موظف است پاسخ دهد و دلایلش را توضیح دهد. هر مرجع تقلید و هر عالم دینی که شایستگی  و برجستگی علمی و تقوایی دارد می تواند به دلخواه خودش عضو خبرگان باشد و هیچ محدودیتی نباید قائل شد.»

            نویسنده ی وبلاگ:

            طبق آگاهیها و طبق درک بنده:

            ــ قانون اساسی عهد و عقد و میثاق بین مردم و حکمرانان (حکمرانان، شامل رهبر) بود یا نبود؟

اگر نبود، که هیچ. اما اگر بود، میثاق و عهد متقابل بین مردم و حکمرانان بود، یا میثاق و عهد یکجانبه بود؟

اصل 110 قانون اساسی عنوانش صریحاً «وظایف و اختیارات رهبر» است.

آیا آقای خمینی، به قانون اساسی 1358 رأی مثبت داد یا نه؟ اگر رأی مثبت داد، و اگر قانون اساسی را میثاق و عهد بین مردم و حکمرانان (حکمرانان، شامل رهبر) بدانیم، و میثاق و عهد را یکجانبه ندانیم بلکه دوجانبه بدانیم، آیا طبق آیه ی قرآن «یا أیها الذین آمنوا أوفوا بالعقود» و طبق آیه ی قرآن «و أوفوا بالعهد إن العهد کان مسئولا» و طبق آیه ی قرآن «والموفون بعهدهم إذا عاهدوا» و طبق آیه ی قرآن «ألذین یوفون بعهد الله و لا ینقضون المیثاق»، رعایت عهد و میثاق، تا وقتی عهد و میثاق جدید که به تأیید دو طرف ماجرا (یک طرف مردم، و یک طرف حکمرانان شامل رهبر) رسیده باشد برقرار نشده باشد، واجب الاهی هست یا واجب نیست؟

ــ تأسیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در حدود سال 1365، مطابق کدام قسمت از قانون اساسی بوده؟ چون شما گفته ای تأسیس مجمع تشحیص مصلحت نظام «کار خلاف قانون» نبوده. خلاف قانون نبوده، ظاهراً یعنی موافق قانون و طبق قانون بوده. بفرما طبق کدام قسمت قانون اساسی می شده مجمعی کاملاً انتصابی را مافوق مجلس قانونگذار و مافوق شورای نگهبان قرار داد؟

ــ آیا مردم انقلاب کرده بودند، که، طبق گفته ی شما، آقای خمینی رحمت الله علیه «طبق باورها و اعتقاداتی که درست و اصولی می داند مدل حکومت را طراحی کند»، و «هر نوع تغییری را که در ساختار کشور و برنامه ها و قوانین صلاح می داند عمل کند»، و  «تغییرات و برنامه هائی را که صحیح می دانست اعمال کند»؟

ــ پس از خلیفه ی دوم به حضرت علی علیه السلام پیشنهاد شد طبق قرآن و سنت رسول و طبق سیره ی خلیفه ی اول و دوم عمل کند و خلیفه و حکمران شود، اما حضرت نپذیرفت. حضرت فرمود طبق قرآن و سنت رسول و طبق اجتهاد خودم حکومت می کنم. آیا حضرت علی نمی توانست پیشنهاد را بپذیرد، و بعدها بفرماید من «وظایفم» طبق آن پیشنهادی که پذیرفتم است اما «اختیاراتم» در چارچوب پیشنهاد و عهد و عقد و میثاق نمی گنجد و خودم شخصاً اختیارات خودم را تعیین می کنم؟

ــ اگر منعی نبود، و مایل بودی، به این سؤالات جواب بده:

یک) «فقیه» را، که می شود «ولی فقیه»، تعریف کن.

دو) «ولی فقیه» را تعریف کن.

سه) «ولی فقیه» چه گونه مشخص می شود؟ از طریق تظاهرات گسترده ی عمومی؟ از طریق انقلاب؟ .....؟

چهار) ولی فقیه چه گونه عزل یا منعزل می شود؟ از طریق تظاهرات گسترده ی عمومی؟ از طریق انقلاب؟ از طریق این که «ولی فقیه یک گناه انجام دهد»؟

پنج) الان، اسفند 1390، ولی فقیه ایران چه کسی است؟

شش) اگر احیاناً افرادی باشند که بگویند آقای خمینی ولی فقیه بود اما آقای ... ولی فقیه نیست، و آن افراد قائل به این هم باشند که اختیارات ولی فقیه مافوق قانون است، چه طوری است آن افراد رأساً برای خود صلاحیت تعیین ولی فقیه بودن یا ولی فقیه نبودن فرد نوعی ی مورد نظر را قائلند، اما برای میلیونها نفر و برای دهها حقوقدان و مجتهد و استاد علوم سیاسی و ... این حق و صلاحیت را قائل نیستند که «اختیارات ولی فقیه را در چارچوب قانون مشخص کنند»؟

هفت) اختیارات ولی فقیه، که به گفته ی شما در قانون نمی گنجد، در چه چیزی می گنجد؟

هشت) شما فرمودی: «من با مجلس خبرگان از اساس مخالفم ومعتقد نیستم که مردم باید خبرگان را انتخاب کنند و آنها بر رهبر نظارت کنند. خبرگان حقیقی که وظیفه نظارت بر حسن اجرا  و شرایط رهبری را دارند مراجع تقلید حقیقی و علمای اعلام هستند و این بزرگوران باید بدون انتخابات عضو مجلس خبرگان باشند و از رهبر درباره عملکرد و برنامه ها و تصمیماتش سوال کنند و او هم موظف است پاسخ دهد و دلایلش را توضیح دهد. هر مرجع تقلید و هر عالم دینی که شایستگی  و برجستگی علمی و تقوایی دارد می تواند به دلخواه خودش عضو خبرگان باشد و هیچ محدودیتی نباید قائل شد.»

            سؤال می کنم:

            آیا آقای خمینی هم دیدگاهش مانند دیدگاه آقای خامنه ای بود که «تصمیمات و اختیارات ولى فقیه در مواردى که مربوط به مصالح عمومى اسلام و مسلمین است، در صورت تعارض با اراده و اختیار آحاد مردم، بر اختیارات و تصمیمات آحاد امّت مقدّم و حاکم است»، و «متابعت از حکم ولی امر، بر همگان واجب است و فتوای مرجع تقلید توان معارضه با آن را ندارد»؟ اگر چنین نبود، که هیچ، اما اگر چنین بود، سؤال می کنم:

            ــ آن مراجع تقلید حقیقی، که به قول شما، بدون نیاز به انتخابات، خود به خود می شوند عضو نهاد نظارت بر ولی فقیه، خُب هر نظری بدهند و هر نقدی بکنند و هر فتوایی بدهند، وقتی ولی فقیه اختیاراتش را خودش تعیین کند و وقتی فتوای مرجع تقلید توان معارضه با حکم ولی فقیه را ندارد و وقتی تصمیمات و اراده و اختیار کُلّ امت (شامل مراجع تقلید) مؤخّر بر تصمیم و اراده و اختیار ولی فقیه است، خُب نهادی که ــ به قول شما ــ خود به خود با جمع شدن مراجع تقلید حقیقی تشکیل می شود، چه کار می تواند کند؟

            ــ مگر اختیارات و وظایف و عملکرد ولی فقیه،  فقط در حوزه ی فقه و اصول است، که نهاد ناظر بر او (که به قول شما، مراجع تقلید حقیقی، خود به خود و بدون انتخابات، می شوند عضو نهاد ناظر بر ولی فقیه) فقط فقیهان باشند؟